MONS. RODRIGUEZ CARBALLO:»EL CONCILIO NO ES NEGOCIABLE»

Mns.Rodriguez Carballo. Estoy de acuerdo en que el concilio Vaticano II, no es negociable, pero tampoco lo son las actitudes de Jesús y las relaciones que él estableció con las PERSONAS,(entre éstas, las mujeres), que la Iglesia jerárquica, se empeña en invisibilizar. Apelar a la llamada a los doce, me parece hoy inaceptable. Seguro que había más mujeres en el grupo paralelo, que le seguía y además le sostenía con sus bienes. Para má detalle, fueron las que permanecieron fieles en el momento de la prueba, permanecieron con su madre al pie de la cruz, fueron las primeras en ir al sepulcro, en verle resucitado. Pero esto para la jerarquía, no es importante. A qué sociedad se dirige la Iglesia del XXI, no estamos en el siglo XIII, ni en el oscurantismo de la INQUISICION, este nuevo rostro de la Iglesia espejo de JESUS, debe reflejar a todas las personas, incluídas las mujeres, de qué teología hablamos. Como pueden invitarnos a la celebración del año de la vida consagrada -la del bautismo- sabiendo que por el mero hecho de nacer -mujer- tiene vetados de por vida, algunos ministerios, que dicen….los eclesiásticos, son puramente para varones. Esta clasificación sexista tiene que ser rota, ya y la Iglesia debe ser la primera. Las personas significan por el mero hecho de nacer, no por su sexo. Cuándo nos vamos a enterar???? Escuchen los signos de los tiempos, uno de ellos es la emancipación de las M U J E R E S. Todavía no nos hemos dado cuenta???? Como me agradan los analistas, historiadores, que arrojan luz en este asunto, nada baladí, por mucho que algunos quieran clasificarlo.(CF. Cristianismo y Justicia, publicacones Edita. CRISTIANISME I JUSTICIA.»VIENTOS DE CAMBIO»,la Iglesia ante los signos de los tiempos, febrero 2012, cuaderno nº178. Muy recomendable, de JAVIER VITORIA, F)
Si algún eclesiático, o quizá, también la curia romana, no lo conocen es digno de tener en cuenta. Historicamaente y en honor a la verdad, no se pueden negar hoy, ni nunca, los HECHOS, frente a ellos, ningún argumento es válido, no tiene veracidad esa fuerza solo dimana de los hechos, si lo aplicamos a las actitudes de Jesús en su vida pública, la CONCLUSIÓN ES PATENTE: No existe razón para marginar a la M U J E R en la IGLESIA y no se le puede negar la capacidad para asumir cualquier ministerio incluido el ORDEN SACERDOTAL. La confesión del Primado de Pedro la tenemos en boca de unas cuantas mujeres si se trata de la mismísima confesión, por qué se empeña la iglesia en distinguirla de este modo??? que me lo expliquen mejor, no me cabe en la cabeza y menos en el corazón. Animo a la editoriales y a los que creen en la PERSONA, a que arrojen LUZ, mas LUZ, sobre este asunto, que pesa como una carga insoportable sobre tantas mujeres en el mundo. La puerta debe ser abierta, ya es un signo de los tiempos y a través de ellos habla la EL/ELLA- la DIVINIDAD, nuestro DIOS: PADRE-MADRE. (Hablando de editoriales, sugiero, que se suprima la palabra hombre por persona, siempre que sea posible y se suprima de los textos litúrgicos en género en todos los casos posibles, se filtren y supriman los textos en los que la mujer aparece vejada, causantes de situaciones que no son atribuibles a ella sola (adultera, pecadora, etc) Serían pequeños pasos INCLUSIVOS, no excluyentes como ahora. Ejemplo Jesús murió para la salvación de todos los hombres=Jesú murió por nuestra salvación; este es el caliz de mi sangre…que será derramada por vosotros y por todos los hombres… SERÁ DERRAMADA PARA NUESTRA SALVACIÓN. Tan difícil es esto??? Este 8 de marzo es un día especial y pido a todas las personas (g.femenino y masculino) que se sumen a esta demanda de derechos humanos, no son caprichos, estamos llamad@s a acabar con la segregación, todo tipo de segregación o exclusión de género, raza, lengua o religión.